“双减”政策落地,家长如何为孩子“另谋出路”?
现在教育严重内卷化,已经成为压在家长身上的一座大山。
无论愿意与否,很多家庭都被内卷着,父母在孩子出生后,为孩子做得多的一件事就是——“铺路”。
早教启蒙、换学区房、上奥数班、参加各种对升学有利的比赛……为的就是孩子能够在“内卷”竞争中出彩。
动辄几百万的学区房,不是人人都买得起,但几万元的课外培训班,家长们都不遗余力地为孩子安排上。有需求就有商机,教培行业自然地吸引了大量资本涌入,各大企业展开“烧钱”大战:广告铺天盖地,对全社会进行“狂轰滥炸”式的过度营销,大肆贩卖教育焦虑。
其结果不仅加剧了学生与学生、家长与家长之间的“攀比心理”,也让追求“德智体美劳”全面发展的素质教育走向失衡,学生压力和教育内卷面临双线崩溃的局面。
其实,自1977年以来,国家就发布了多大上百道的“减负令”,减负的口号喊了很多年,学生的压力却不降反升......
直至日前,中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,并要求各省“双减”工作落实进度每半月通报一次,才真正在全国范围内将给学生减负落到实处。
“双减”政策敲重点:限数量、限时间、控价格
限数量,对于学科类培训机构不再审批;
限时间,节假日、休息日、寒暑假不得组织学科类培训;培训时间不得超过12点;
控价格,严禁虚假宣传,严格按照培训成本定价。
“双减”政策落地,内卷是否真的停止呢?补课时代结束,家长就不焦虑了吗?
表面上看, “双减”确实能让孩子的作业负担、学习负担减少了一些,但其根本,中国家长焦虑的来源依然存在,家长们都想让孩子进入重点学校,但优质教育资源稀缺,名额有限。以前可以拼学区房抢名额,拼补课提分数,但如今又该拼什么呢?孩子的天赋还是考试时的幸运?
再加上学区房降温、中高考改革、民促法落地等带来的教育的诸多不确定性因素,以及孩子早放学,家长辅导的时间更长了,也在另一方面加剧了家长们的教育焦虑,甚至已经有家长在考虑,是否让家庭中的一人辞职回家。
补课时代结束,优质教育如何选择?
放眼全世界,优质教育资源并不仅限于国内,美国是世界上教育事业发达的国家,在全球大学排名TOP10中,美国大学就占了5席,优质的教育资源全球公认。有远见的父母,为孩子将来教育多一个选择的机会,在宝宝未出生时就开始规划,选择赴美生子,让宝宝一出生就拿美籍,无论是在美国还是中国上学,美宝都占据极大的优势。
美国实行免费的13年义务教育制,年龄6-18周岁,全国所有的公立学校一律免费,学生基本上都是就近上学, 美国高等教育世界含金量高。
美国拥有全球85%的优秀教育资源,例如哈佛大学、斯坦福大学等,这些名校每年面向全球招收的留学生名额非常有限,与全球优秀学生竞争,想要成功录取,其难度可想而知。而美宝作为美国公民,享有更高的录取比例,更低的就读门槛,类似中国高考性质的美国SAT与ACT考试,在录取分数上,国际赴美留学生分数线远高于美籍学生,托福语言要求更是达到九十多分。总而言之,在求学方面,美宝比留学生承受的压力要小非常多。
就读中国学校
美籍宝宝以留学生的身份考中国大学,不需要参加中国高考,可以免于国内千军万马过独木桥的升学压力,摆脱“唯成绩论”教育、减少内卷的学业压力,只需通过面试和汉语言能力测试,就可以轻松考进清华北大此类名校。由于孩子在中国长大,语言能力是优势。
学费
在美国可以享受美国13年免费义务教育。读公立大学,美籍宝宝学费一般是留学生学费的十分之一,四年大学学费至少可以省百万人民币。
奖学金
中国留学生在美国申请奖学金,要同来自世界各国的优秀生进行竞争,并且美国对外籍开放的奖学金名额极为有限。但对于美国本土的学生,奖学金金额和名额的范围远超过一个外籍学生所能申请的。
父母的远见,决定孩子的未来!我们不能假设孩子能有那么优秀,也不希望孩子那么辛苦,所以我们替孩子创造一条件,给他一个美国国籍,让他的未来因为有我们的铺垫,能走得更轻松更高更广阔一点。